Kredi Dosya Masrafının Geri Alınması

Yargıtay, bankaların vermiş olduğu krediler için tüketicilerden sadece zorunlu olan masrafların talep edilebileceği ve 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 10.maddesine göre alınan masrafların ne olduğunun açık şekilde belirtilmesi gerektiği yönündeki kararı ile geriye dönük son on yılda haksız olarak alınan bedellerin iade edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Bu Yargıtay kararı ile birlikte bankalardan kredi çeken tüketiciler alınan masrafların iadesini talep etmeye başlamışlardır. Ancak bankalar yargı kararlarına rağmen dava açmadan yapılan istemleri kabul etmemekte ve haksız alınan bedelleri ödememektedir. Hal böyle olunca tüketicilerin yapması gereken birtakım hukuki işlemler söz konusu olmaktadır.

---Reklamlar---

20130924-132638.jpg

4077 sayılı kanunun 22.maddesine göre 2013 yılında değeri 1.091,52-TL’nin altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararları ilam niteliğinde olduğundan dolayı, karara karşı ödeme yapmayan bankalar hakkında icra takibi başlatılarak söz konusu bedellerin ödenmesi sağlanmaktadır. Ancak 1.091,52-TL’nin üstündeki uyuşmazlıklar için alınan hakem heyeti kararları ilam niteliğinde değil, tüketici mahkemelerinde kullanılmak üzere delil niteliğindedir. Bu açıdan tüketici aleyhine bir zarar ortaya çıkmaması açısından bir hukukçuya danışılmasında fayda vardır.

Kredi Dosya Masraflarının geri alınmasında Tüketici Hakem Heyeti başvuru sınırının üstündeki bedellerde Tüketici Mahkemelerinde dava açılması gerekmektedir. Tüketici mahkemelerinin olmadığı yerlerde söz konusu bedellerin iadesi ile ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemelerinde dava açılmalıdır. Ancak burada dikkat edilmesi gereken husus bankanın her aldığı bedelin haksız şart olmadığıdır. Bunun içindir ki alınan bedellerin hangisinin haksız şart olduğundan tereddüt ediliyorsa bir avukata danışılmalıdır. Aksi taktirde dava kısmen kabul kısmen red kararına uğrayacağından banka avukatlarına vekalet ücreti ödeme durumunda kalınacaktır. Örnek olarak, bankalardan alınan konut kredileri sonucunda dosya ücreti, ipotek ücreti, ekspertiz ücreti, plan değişiklik ücreti, sigorta bedelleri, yapılandırma masrafları, BSMV vs. adı altında kesintiler yapılmaktadır. Bu kesintilerden hangilerinin talep edilip hangilerinin edilemeyeceği hususunda tüketiciler tereddütte kalabilmektedir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 08.11.2012 tarih ve 2012/23738 E.-2012/25211 K. sayılı ilamında “…bankanın ancak davaya konu kredinin verilmesi için zorunlu, makul ve belgeli masrafları tüketiciden isteyebileceği” belirtilerek bankaca yapılan masrafın belge ile kanıtlanması halinde, kesintilerin makul olup olmadığı yönünde değerlendirme yapılabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla dosya masrafı, ipotek ücreti, ekspertiz ücreti vs. adı altında alınan bedellerin zorunlu, makul masraflardan ve belgeli olmadığı tespit edilirse söz konusu bedellerin tüketiciye iadesi yönünde karar çıkmaktadır. Ancak sigorta masrafları konusunda yapılan kesintilerin her iki tarafın da lehine olması sebebiyle genellikle bu bedellerin iadesi yönünde bir karar çıkmamaktadır. Ayrıca BSMV ve KKDF bedeli bankanın uhdesinde kalmayıp bankacılık mevzuatı gereğince doğrudan doğruya devlete ödenen bir bedel olduğundan tahsil edilen vergi bedelinin tüketiciye iadesi yasaya aykırı olmaktadır. Tüm bunların dışında bazen tüketiciler tarafından erken ödeme ücreti adı altında tahsil edilen bedelin iadesi için de dava açılmakta ve bu talep mahkeme tarafından reddedilmekte ve tüketiciler reddolan kısım üzerinden banka avukatlarına vekalet ücreti ödemek mecburiyetinde kalmaktadırlar. 4077 sayılı Kanun’un 10/B maddesinin 14. fıkrasında; “Faiz oranının sabit olarak belirlenmesi halinde, sözleşmede yer verilmek suretiyle, bir ya da birden fazla ödemenin vadesinden önce yapılması durumunda konut finansmanı kuruluşu tarafından tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilebilir. Erken ödeme ücreti gerekli faiz indirimi yapılarak hesaplanan ve tüketici tarafından konut finansmanı kuruluşuna erken ödenen tutarın yüzde ikisini geçemez. Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez.” denmektedir. Dolayısıyla bankalar, gerekli faiz indirimi yapılarak hesaplanan ve tüketici tarafından konut finansmanı kuruluşuna erken ödenen tutarın yüzde ikisini talep edebilmektedirler.

Yukarıda açıkladığım hususlarda tüketicilerin, Tüketici Mahkemelerine ve Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru yaparken herhangi bir yanlış işlem neticesinde mağdur olmamaları için konuyla ilgili bilgi sahibi olan hukukçulardan hukuki yardım almalarını tavsiye ediyorum.

Av.Güven Gürel

---Reklamlar---

Bu yazıyı bu kelimelerle buldular:

    kkdf dosya masrafı mıdır (7),KKDF geri alınır mı (4),bsmv iadesi (4),kkdf ve bsmv geri alınabilir mi (2),kkdf ve bsmv geri alinabilirmi (2),kkdf ve bsmv iadesi (2),dosya masrafı bsmv (2),kkdf dosya masrafımı (1),kkdf geri aliniyormu (1),Kkdf iade edilir mi (1)

Etiketler: , ,

Copyright © 2012 Güncel Blog. Tüm hakları saklıdır.
Sitemap | İnternetten canlı tv izlemek için Canlı Tv izle için sitemizi ziyaret edebilirsiniz.

Dizi oyuncuları, şarkı sözleri, başvuru formları, sağlıklı yaşam, haberler, magazin haberleri.

Protected by Copyscape Web Plagiarism Checker Yandex.Metrica Eğlence ve Komedi Siteleri

Kredi Dosya Masrafının Geri Alınması